MiniMax 杀回来了:M3.1 Flash 速度翻 3 倍价格砍七成,营销人的"AI 打工人"又便宜了
10-19 晚 MiniMax 发布 M3.1 Flash:速度近 3 倍、成本降 70%,72 小时国产 Flash 双子星。Flash 不再是平替,营销人按任务选 AI 工具。
MiniMax 杀回来了:M3.1 Flash 速度翻 3 倍价格砍七成,营销人的"AI 打工人"又便宜了
10 月 19 日晚,MiniMax 正式发布了新一代 Flash 模型 M3.1 Flash。按照官方说法,它在复杂 Agent 任务、电脑操作、软件开发、网络安全这些方向都有明显提升,线上推理速度提了差不多 3 倍,使用成本降了 70%.
有意思的是,同一天早些时候,MiniMax 官方账号发了一段短视频:一枚胡萝卜造型的火箭点火升空。大家一看就懂了,这是在认领此前匿名登场的"太空兔"(Space Bunny)——它就是 M3.1 Flash 的早期版本。之前在腾讯 WorkBuddy 里低调上线、成绩还不俗的那个神秘模型,现在终于"实名"了。
一、72 小时,国产 Flash 双子星接连登场
为什么这条新闻值得营销人看一眼?因为它不是孤立的。
就在两天前(10 月 17 日),DeepSeek 刚更新了 V4.1-Flash-1017,重点提升完整项目开发能力,靠缩短输出长度和任务运行时间来提高执行效率。
72 小时之内,两家头部厂商接连出手,国产 Flash 模型在复杂任务上的竞争一下子变得很直接。媒体给这波起了个名字叫"双子星",意思是两个厂商都证明了同一件事:Flash 模型正在从"低成本备选"变成"复杂任务里的主力"。
过去行业默认的共识是,Flash 这种轻量模型只是旗舰的平替:价格便宜,但能力上限有限,核心、高难度的活还是得交给旗舰。但 M3.1 Flash 的评测成绩,把这个共识打碎了。
二、Flash 不再只是"平替",成绩摆在那
看几个关键评测,就能明白 M3.1 Flash 这次为什么敢说自己是"旗舰级 Flash":
编程和软件工程这块,它在 DeepSWE v1.1 上拿到 73.7% 的成绩,说明长链路任务执行能力不错,能用更低的成本支撑复杂软件开发。
跨系统自动化的表现更亮眼。Automation-Bench 是 Zapier 开源的一个评测集,包含 600 个基于真实企业业务流程的任务,覆盖销售、营销、运营、客服、财务、HR 这些业务线。M3.1 Flash 在里面拿到 62.8% 的正确率,位居前列。换句话说,它在真实的企业工作流里,能端到端的解决不少实际问题。对营销团队来说这个信号尤其直接——客服回复、线索跟进、报表整理这类活,正好落在这个评测覆盖的范围里,它能不能干好,测出来的分数比宣传话术可信多了。
金融场景也测了。BankerToolBench 考的是多步骤规划、跨文档一致性、金融业务合规、工具链式调用,它拿了 76.2 分。金融这种对"合规、不出错"要求极高的领域都能上手,说明它在严谨业务场景里也不是花架子。
电脑操作和专业任务这块,OSWorld V2 它拿了 61.7 分,Agents' Last Exam 拿了 29.6%,这两个都是国产模型里的首位. 而且整套测试估算总成本大约 739 元,是图示对比模型里最低的——用比较低的预算,跑出有竞争力的专业任务完成度,这本身就是性价比的证明。
网络安全方面,它在 CyberGym 拿了 82% 的高分,漏洞发现与验证能力是亮点。
定价就更直接了。M3.1 Flash 每百万 token 输入 1 元、输出 4 元、缓存读取 0.1 元,跟上一代 M3 比,输入和输出单价降了 50% 以上,缓存读取单价降了 70% 以上。日常使用场景下输出速度能到 200+ TPS,中位数稳定在 170+ TPS。模型权重据说 10 月 23 日就会开放,后面还有 Pro 版本在路上了。
三、营销人能拿它干什么:按任务选工具的时代来了
聊完参数,说点跟我们营销人有关的。
以前我们选 AI 工具,思路往往是"越贵越好、旗舰最稳"。但现在你看,M3.1 Flash 和 DeepSeek V4.1-Flash-1017 走的是差异化路线:DeepSeek 在软件工程评测上得分更高,MiniMax 在跨 SaaS 业务工作流、网络安全上更突出。两家形成的是互补关系,不是互相替代。
这就带来一个变化:以后选 AI,不再是"用哪家的旗舰",而是"这个任务交给谁更划算"。写稿、做图、写代码、跑数据、做客服,不同类型的活,完全可以配不同的模型,按性价比来。
对企业来说,Flash 模型能扛复杂任务,意味着很多过去"舍不得让 AI 干"的活现在可以放心交出去了。比如客服自动接待、内容初稿、数据整理、多系统之间的流程自动化,这些重复性高的活,用便宜好几倍的模型就能跑出像样的结果。营销团队的"AI 打工人"又多了一个性价比高的选择。
尤其是中小团队,过去用旗舰模型跑流程,账算下来心疼;现在 Flash 模型把单任务成本打到几毛钱级别,跑一个月的自动化流程可能还不到以前一顿下午茶的钱。算得过账,工具才真正用得起、用得勤——这往往是工具落地最关键的一步.
再加上 10 月 23 日权重开放,意味着有技术能力的团队可以自己部署,把数据留在内部——对在意数据边界的公司来说,这是实打实的吸引力。
四、一句话总结
72 小时内两家国产厂商接连把 Flash 模型推向"复杂任务主力"的位置,这件事本身说明:AI 的成本门槛正在快速降低,能力下限正在快速抬高。
对营销人来说,这既是好事也是提醒。好事是,你的团队能用更便宜的工具干更多的事;提醒是,当 AI 工具越来越便宜、越来越能干,"会用 AI"就不再是竞争优势了,真正拉开差距的,是你有没有把 AI 用进每天的流程里,用 AI 帮你多干活、少加班。
MiniMax 的 Pro 版本还在路上,这场赛跑远没到终点。营销人不用追每个新模型,但值得每隔一段时间回头看看:手里的工具,是不是又便宜了、又能干了。是的话,就该琢磨怎么把它接进自己的工作了。