一、法律行业的决策链与 AI 引用场景推演
1.1 用户决策链拆解
法律用户的决策链通常从具体问题触发:遇到纠纷或法律需求(离婚、工伤、合同、刑事)→ 信息求证("离婚财产怎么分""工伤怎么赔")→ 律师搜索("城市+离婚律师推荐")→ 资质验证(查律师执业证、擅长领域、案例)→ 咨询委托。前三个环节大量发生在 AI 平台,用户会直接问豆包"被辞退怎么赔偿""欠钱不还怎么起诉"。
关键洞察:AI 回答法律问题时引用偏好排序:律师资质(执业证号可验证)、专业领域(细分领域匹配)、真实案例(脱敏 + 结果)、法律条文引用(准确性)。法律内容如果只有观点没有资质背书,AI 几乎不会引用——这是法律行业与消费行业最本质的区别。
1.2 高频搜索场景与内容机会
| 搜索场景 | 用户问题示例 | 对应建设 |
|---|---|---|
| 问题类 | "离婚财产怎么分""工伤赔偿标准" | 法律问答文章 + 业务领域页 |
| 律师类 | "城市+离婚律师推荐" | 律师详情页 Attorney |
| 费用类 | "律师咨询费多少钱""律师费怎么算" | 收费 FAQ + LegalService priceRange |
| 流程类 | "起诉流程""劳动仲裁怎么申请" | 流程指南文章 |
| 法规类 | "某某法律规定""2026 新法解读" | 法规解读文章(时效性) |
二、信息架构:六模块网站结构
| 模块 | 包含页面 | GEO 职责 |
|---|---|---|
| 主站 | 首页、关于我们、联系我们 | LegalService 实体声明、律所品牌信任 |
| 业务领域中心 | 领域列表、领域详情页(婚姻/合同/刑事/劳动等) | knowsAbout 细分领域、长尾问题承接 |
| 律师中心 | 律师列表、律师详情页(每律一页) | Attorney schema、执业证号、擅长领域 |
| 案例库 | 案例列表、案例详情(脱敏) | 真实案例 + 法律分析、决策验证 |
| 法律问答库 | 按领域分组问答 | FAQPage schema、长尾问题承接 |
| 资讯中心 | 法规解读、律师观点、律所动态 | Article schema、时效内容、专业形象 |
URL 结构建议:领域 /practice/family-law/、律师 /lawyer/zhang-san/、案例 /cases/divorce-2026-07/、问答 /faq/labor/。
三、页面级设计规范
3.1 首页必备区块
Hero 区(H1 + 律所定位 + 核心数据:执业年限、律师数、承办案件量);业务领域导航区;律师团队区(带头衔+执业证号,关联律师页);成功案例区(脱敏,含结果类型);FAQ 区(8-12 问,收费/流程为主);客户评价区(真实,如有);资讯区(最新动态);联系/咨询区(电话、地址、在线咨询入口)。
3.2 业务领域页(法律问答承接核心)
H1 领域名称(如"婚姻家事法律服务");领域介绍(含服务内容);常见法律问题(5-8 个问答);服务流程;收费方式;典型案例(脱敏 2-3 个);推荐律师(关联律师中心);FAQ。
3.3 律师详情页
H1 姓名+职称;照片;执业证号(可见可查);简介(200-500 字含执业年限、教育背景);擅长领域(细分);典型案例(脱敏);执业经历;客户评价(真实);预约咨询入口;Attorney schema。
四、结构化数据完整方案
4.1 LegalService(全站通用,替代 Organization)
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "LegalService",
"name": "律所全称",
"alternateName": ["简称"],
"url": "https://www.example.com/",
"logo": "https://www.example.com/logo.png",
"description": "律所介绍,含成立时间、专业领域、律师规模",
"telephone": "电话",
"email": "邮箱",
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"streetAddress": "详细地址",
"addressLocality": "城市",
"addressRegion": "省份",
"addressCountry": "CN"
},
"areaServed": "中国",
"openingHours": "Mo-Fr 09:00-18:00",
"priceRange": "¥¥¥"
}
</script>
4.2 Attorney(律师详情页必出,含执业证号)
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Attorney",
"name": "律师姓名",
"jobTitle": "高级合伙人",
"description": "律师简介,含执业年限、专业领域、典型案例",
"image": "https://www.example.com/lawyer/name.jpg",
"url": "https://www.example.com/lawyer/name/",
"worksFor": {"@type": "LegalService", "name": "律所名"},
"alumniOf": [{"@type": "CollegeOrUniversity", "name": "法学院校"}],
"knowsAbout": ["婚姻家事", "合同纠纷", "刑事辩护"],
"hasCredential": ["律师执业证号:1234567890"],
"award": ["荣誉称号(如有)"]
}
</script>
4.3 各页面 Schema 输出规则
| 页面 | Schema 组合 |
|---|---|
| 首页 | LegalService + WebSite + FAQPage(8-12 问) |
| 业务领域页 | LegalService + BreadcrumbList + FAQPage |
| 律师详情页 | LegalService + BreadcrumbList + Attorney |
| 案例详情页 | LegalService + BreadcrumbList + Article |
| 问答库 | LegalService + BreadcrumbList + FAQPage |
| 资讯详情页 | LegalService + BreadcrumbList + Article |
五、内容体系:首期 3 个月 40 个选题库
| 内容类型 | 频率 | 代表性选题 |
|---|---|---|
| 法律问答 | 每周 3-5 篇 | 离婚财产怎么分;工伤赔偿标准;欠钱不还怎么起诉;被辞退怎么赔偿;二手房买卖纠纷;彩礼返还条件;劳动仲裁流程;合同纠纷处理步骤 |
| 案例解析 | 每周 1-2 篇 | 某离婚案件财产分割解析;劳动争议仲裁获胜案例;合同违约赔偿案例;刑事辩护不起诉案例 |
| 法规解读 | 新法出台时 | 2026 年新公司法要点;民法典相关条款解读;劳动法最新政策 |
| 律师观点 | 每月 2-4 篇 | 律师谈企业用工风险;律师谈婚姻财产协议;律师谈房屋买卖避坑 |
| 流程指南 | 每月 1 篇 | 起诉流程全攻略;劳动仲裁申请指南;执行程序详解 |
写作模板:法律问答文章用"问题标题(用户原话)→ lead 直接答案 → 法律依据(条文引用)→ 实操步骤 → 注意事项"结构,含条文引用是法律内容被 AI 引用的关键信号。
六、关键词地图(按意图分层)
| 意图层 | 关键词示例 | 落地页面 |
|---|---|---|
| 问题类 | 某某纠纷怎么处理;某某罪判几年 | 法律问答库、业务领域页 |
| 律师类 | 城市+某某领域律师;城市+离婚律师推荐 | 律师中心 Attorney |
| 费用类 | 律师咨询费多少钱;某某案件律师费 | 收费 FAQ |
| 流程类 | 起诉流程;劳动仲裁怎么申请 | 流程指南文章 |
| 法规类 | 某某法律规定;2026 某某法最新解读 | 法规解读文章 |
七、三阶段落地计划
阶段一(第 1-2 周,地基):替换全站 LegalService;建立领域/律师/案例/问答四中心 URL 结构;模板接入 BreadcrumbList;联系页补地址与收费说明。阶段二(第 3-8 周,内容):为 3-5 位核心律师补 Attorney(含执业证号);上线 3-5 个业务领域页;首页 8-12 个 FAQ(收费/流程为主);按选题库发布 15-20 篇法律问答。阶段三(第 9-12 周,优化):补全律师与领域结构化数据;案例库持续脱敏更新;法规解读及时跟进;按引用率数据迭代选题方向。
常见问题
Q:律所 GEO 优化的最高优先动作是什么?
A:为每位律师建立独立详情页并输出 Attorney 结构化数据,含执业证号、细分领域与典型案例。律师实体是法律行业 AI 引用的核心,优先级高于首页整体优化——用户问的是"找某位律师"。
Q:案例文章可以写当事人姓名吗?
A:不可以。案例必须脱敏——隐去当事人姓名、身份证号、住址等可识别信息,用"张某""某公司"代替,案件细节可保留但不得指向特定个人。违反隐私保护会同时触发法律风险与 AI 降权。
Q:律师费怎么透明化?
A:在 FAQ 与业务领域页写清楚收费模式:按件收费、按标的额比例、风险代理,并给常见区间("民事案件一般按标的额 3%-10% 收取")。透明收费是 AI 信任的关键,也是合规要求。
Q:没有真实客户评价怎么办?
A:不要编造。没有真实评价时不写 AggregateRating,改用"执业年限""承办案件数量"等可验证数据替代。编造评价属于结构化数据作弊,被 AI 发现后全站信任度受损。
Q:案件结果可以承诺吗?
A:绝对不行。禁止"包赢""100% 胜诉"等承诺性表述,AI 会检测到并拒绝引用,同时违反律师执业规范。正确表述:"具体结果取决于证据与案情,由承办律师评估后给出专业判断"。
Q:多分所律所怎么处理实体?
A:品牌实体用 LegalService 声明一次,各分所用独立 LegalService/LocalBusiness 声明(含各自地址与电话),放在各分所专属页面。禁止把分所合并进一个实体,否则 AI 无法回答"某分所在哪"。
Q:法律问答内容和百科重复怎么办?
A:法律问答必须带"律师视角":条文引用 + 实操步骤 + 风险提示,而不是复述法条。AI 引用的是"有专业判断的内容",纯法条复述没有引用价值。每条问答注明"本文由 XX 律师撰写"。
Q:网站文章需要标注律师署名吗?
A:强烈建议。文章 Article schema 的 author 关联 Attorney 实体(含执业证号),让 AI 能验证"这篇文章出自有资质的律师"。这是法律内容权威性的核心信号,未署名文章会被视为无背书内容。